Re: D&D 5 en français ! (euh, pardon, H&D 5...)

[Maedhros909]

Bah ils peuvent avoir des problèmes avec WOTC parcequ'ils ont eu des idées qu'ils leur ont pas plus aussi. 
Moi ce qui me chiffonne c'est que WOTC a pas trike Pathfinder pour l'OGL de 3.5 alors que y'a quand même pas mal de rajouts. Du coup c'est à se demander qu'a inventé Agate pour se faire reprendre comme ça.
Mais ça on pourrait le deviner peut-être s'ils avaient communiqués sur le BG qu'ils mettent en place pour leur projet. Pas de clarté des CF encore une fois, on sait pas ceux qu'ils font et où ils vont et comment ils utilisent l'argent^^
Bon j'vais postuler à leur offre si j'suis pris j'en saurai plus^^ 

@Tremere: Je pense que BBE a aussi été contacté par WOTC mais eux on surement leur BG déjà près (et relié sans doute aux CO etc vu les modules). Du coup WOTC a du dire Ok puisqu'ils ont déjà dit ok au BG de Pathfinder et CO.

[Tremere]

Bon j'vais postuler à leur offre si j'suis pris j'en saurai plus^^ 

C'est chez BBE qu'il faut postuler en toute hâte. Si ça continue sur cette lancée, ils ne vont pas tarder à sabrer le champagne pour fêter l'enterrement de leur concurrent.

[Maedhros909]

C'est vrai mais ils ont déjà leur équipe prête eux je pense

[Casque Noir]

BBE a également été contacté, comme du temps de Pathfinder. WotC a fait des remarques juridiques aux deux éditeurs. Par contre, du côté BBE, on parle juste de changer le nom des ouvrages du triptyque, alors qu'Agate repousse la fin du CF en espérant "trouver une solution". A suivre...

[wordack]

Exact. L'info concernant BBE est làhttp://www.black-book-editions.fr/crowdfunding.php?id=30&onglet=2#ksn511. C'est en regard de l'OGL que WOTC tient à avoir des précisions. Je pense que c'est assez bien bouclé chez BBE qui a du avoir l'occasion d'en discuter lorsqu'ils les ont rencontré à la GenCon. Pour Agate ça semble plus tendu.

[LaL]

Le voile se lève peu à peu... C'est un superbe feuilleton en tout cas héhé !

[mass]

BBE a également été contacté, comme du temps de Pathfinder. WotC a fait des remarques juridiques aux deux éditeurs. Par contre, du côté BBE, on parle juste de changer le nom des ouvrages du triptyque, alors qu'Agate repousse la fin du CF en espérant "trouver une solution". A suivre...

Agate avait son CF qui finissait 15 jours avant celui de BBE, ils ont réglé le problème.

[Casque Noir]

Je n'osais pas les soupçonner à haute voix, mais effectivement cela tombe plutôt bien.

[Archi]

Chouette, on va manger des acras

[khomenor]

BBE ne dit pas tout, Agate est plus transparent, BBE a recu le meme mail qu'Agate de la part de WOTC

[Archi]

Rhoooo, ce philagatisme/misoBBEisme primaire^^.
Les hommes en noir font peut-être de la rétention d'info (mais bon pour le moment c'est du procès d'intention), mais ils ont quand même posté ceci il y a qq jours sur leur forum, qui me semble plus clair que la soupe servie par Agate (qui prend des airs bien mystérieux… Déformation professionnelle depuis Estéren ?) :
http://www.black-book-editions.fr/crowdfunding.php?news_id=507

[khomenor]

Je suis au courant Archi et a maintes reprises les hommes en noirs m'ont prouvé que point de confiance en eux je dois avoir! (Ecran deadlands ..)

[Archi]

Ah ben de toutes façons, tant que nous (et je suis le premier à faire partie de ce "nous") donnerons des sous avant d'avoir la marchandise entre les mains, nous courons le risque de nous faire avoir... Vive le CF...

[LaL]

khomenor, toi aussi tu prends les paris (voir quelques posts précédents) ?
Par contre dire que Agate est transparent dans sa com' sur leur projet, là... c'est de la pure mauvaise foi !

[wordack]

Je ne vois pas où est la transparence dans un message signalant qu'ils ont à répondre sur des questions concernant l'OGL. BBE nous indique que seul l'utilisation des termes "manuel des joueurs, guide du maître & manuel des monstres" posent problèmes. Ils ont surement reçu le même mail qu'Agate mais ont plus l'habitude de l'OGL avec les licences qu'ils commercialisent déjà, donc n'ont pas de souci à ce niveau là. Du côté d'Agate ils laissent entendre qu'au terme du financement participatif soit ils ont pu répondre aux questions soit ils annulent, ce qui fait penser à un certain manque de préparation de leur part.

[Maedhros909]

Je suis assez d'accord avec Wordack
Le problème de transparence est commun aux deux projets (et presque tous les CF) c'est un fait (et Archi donc aussi  )
Mais concernant ce point précis et la lettre de WOTC, BBE a l'habitude pour l'avoir déjà fais avant avec 3/3.5 et a réglé le problème en amont. Agate eux manquaient juste de préparation vu qu'ils ont voulu prendre BBE de vitesse et doivent se sortir du pétrin maintenant

Ca va en faire des acras avec tous ces participants aux débat :p

[bas077]

Je t'aime khom, j'étais seul face à ses accreants pro BBE

Vive le CF

Ha ça ira ça ira
Vous n'aurez pas les acras et le Tryptique

[Maedhros909]

PS: je suis pas spécialement pro-BBE par contre je suis clairement anti-CF, en tout cas anti-CF pour des grosses licences comme ça
Mais je suis pro-acras et j'ai foi  Tu les fais bien épicés j'espère ? :p

[LaL]

Pas trop pour moi ! :p

[Archi]

Ah ben maintenant que tu m'y fais penser un triptyque acras-rhum-boudins antillais me paraît i-dé-al pour célébrer l'arrivée de H&D

[bas077]

Ah ben maintenant que tu m'y fais penser un triptyque acras-rhum-boudins antillais me paraît i-dé-al pour célébrer l'arrivée de H&D

C'est toi qui majeute alors, ça fait longtemps que je ne suis pas venu dans l'Ain 

[Archi]

Ah ben oui tiens, je te convertirai aux charmes de DD 5

[LaL]

Pour sortir de la comparaison Agate / BBE qui ne me semble plus présenter d'intérêt (outre le trollage jouissif ), à titre personnel je trouve passionnant les informations échangées concernant le respect de l'OGL et la manière qu'a chacune de ces maisons d'édition de l'interpréter. Je vous invite à lire la FAQ d'Agate sur Ulule : http://fr.ulule.com/dragons-5e/news/ et les échanges sur le forum BBE : http://www.black-book-editions.fr/forums.php?topic_id=5930&nbp=32&nop=31
Où l'on se rend compte que le monde de l'édition n'est pas le pays des bisounours...

[bas077]

Le projet d'Agate est vraiment mieux

• - Une traduction des règles de la 5ème édition (SRD) par quelques-uns des meilleurs de la profession ;
  
• - Des illustrations magnifiques réalisées par l’équipe des Ombres d’Esteren et quelques talentueux invités ;
  
• - Des textes originaux débloqués au fur et à mesure de la campagne de financement (aujourd’hui environ 300 pages originales auxquelles s’ajoutent les 400 pages du SRD). Le recrutement des rédacteurs pour ces parties originales est encore ouvert.
  
• - Des scénarios écrits par des auteurs de talent : John Grümph, Eric Nieudan, Ed Greenwood, Benjamin Diebling, Fabien Fernandez.
  
• - La volonté de rester au plus près de l’œuvre originale tout en respectant les règles de l’OGL ;
  
• - Le développement d’un nouvel univers propre à la gamme Dragons ;
  
• - La volonté de démocratiser le jeu de rôle avec des tarifs abordables et une plus large distribution.
  

[Maedhros909]

C'est un troll bas077 ? ^^

Y'a juste rien de nouveau dans tous ces points^^

Et le reste de leur news dit plus ou moins la même chose que ce qu'on savait déjà avec l'histoire des noms de bbe: les tryptiques joueurs/monstres/maitres ils peuvent pas!

On ne saura si l'un ou l'autre est mieux que l'autre que lorsqu'on l'aura sous les yeux, c'est toute l'hypocrisie du CF. 

On ne sait toujours rien de leur "univers propre à eux".

Reste aussi leur problème d'équipe pas finie et leur immense nombre de pages à des prix aussi cassés avec une gamme distribuée à seulement quelques exemplaires (et donc incompatible avec leur argument avec la large distribution!)

PS : leur Ulule a même reculé de quelques centaines d'euros depuis hier soir

[Contenu sponsorisé]